لزوم کتبی بودن قرارداد داوری در عهدنامه ی شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی ۱۹

Authors

حمیدرضا نیکبخت

استاد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی فرهاد پیری

مشاور حقوقی سازمان بورس و اوراق بهادار

abstract

عهدنامه ی شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی 1958 (معروف به عهدنامه ی نیویورک) به شناسایی قرارداد داوری و شناسایی و اجرای آرای داوری پرداخته است. شناسایی قرارداد داوری و شناسایی و اجرای رأی داوری توسط دادگاه، منوط به وجود یک قرارداد داوری است که دارای شروط شکلی مقرر در عهدنامه باشد. شروط شکلی 2 عهدنامه ذکر گردیده است، با وجود این، کشورهای عضو ( قرارداد داوری در ماده ( 2 عهدنامه این ماده را به نحو یکسانی تفسیر ننموده اند. امروزه رویکردهای خاصی در تفسیر این ماده درحال شکل گیری است که اعمال عهدنامه را هماهنگ با رویه ی تجاری فعلی مینماید. writing requirement of the arbitration contract in the convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards 1958   abstract   the convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards 1958 (known as the ‘new york convention’) deals with recognition of arbitration contracts and the recognition and enforcement of arbitral awards. the decision of a court on the recognition of arbitration contracts and the recognition and enforcement of arbitral awards, is subject to arbitration contracts compliant with the formal provisions set forth in the convention. although the formal provisions of arbitration contracts are mentioned in article ii(2) of the convention, nevertheless the states parties to the convention have not interpreted this article in the same way. nowadays specific approaches in the interpretation of this article are emerging which attempt to coordinate the application of the convention with current commercial practice.   keywords: new york convention 1958, writing requirement, signature, exchange, uncitral.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

امتناع از شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی باطل‌شده

شناسایی و اجرای آرای داوری خارجیِ باطل‌شده، همواره یکی از موضوعات مهم مناقشه‌برانگیز در حقوق داوری است و دادگاه‌ها و صاحب‌نظران داوری نیز نظرات مختلفی در این رابطه ابراز داشته‌اند. طبق شق «هـ» بند 1 ماده 5 عهدنامه شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی 1958 نیویورک که ایران عضو آن است، ابطال رأی توسط مرجع صلاحیت‌دار، مانع شناسایی و اجرای آن خواهد بود. اما به موجب برخی دیدگاه‌ها، رأی داوری خارجی اگرچه ...

full text

تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی؛ هماهنگی با مشی حمایتی کنوانسیون شناسایی و اجرای داوری خارجی نیویورک

یکی از جهان‌شمول‌ترین معاهدات کنوانسیون نیویورک می‌باشد. این کنوانسیون مشی حمایتی از آرای داوری دارد چندان‌که به دادگاه‌ها اختیار داده تا با تضییق موانع اجرا به تعداد بیشتری از آرا مجال اجرا بدهند و رویه دادگاه‌ها در کشورهای پیشرفته نیز عموماً منطبق بر همین مشی حمایتی می­باشد. عمده‌ترین موانع اجرا عبارت از نظم عمومی و داوری پذیری، موضوعات مرتبط با روابط خصوصی طرفین و آراء ابطال‌شده هستند. در این...

full text

شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی

رساله حاضر که تحت عنوان "شناسایی و اجرای آرای خارجی" نگارش یافته به سه بخش ذیل تقسیم شده است . در بخش اول، مفاهیم اساسی مورد بحث قرار گرفته است ، ماند مفهوم رای داوری در مقایسه با نتایج دیگر شیوه های حل اختلاف از جمله نتایج شیوه های جایگزین حل اختلافات (ای. دی. آر) و داروهای آزاد، مفهوم وصف داخلی با خارجی رای داوری، آرای غیر ملی یا فاقد تابعیت ، تمایز مفهوم شناسایی و اجرای رای و فواید احتمالی م...

15 صفحه اول

امتناع از شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی باطل شده

شناسایی و اجرای آرای داوری خارجیِ باطل شده، همواره یکی از موضوعات مهم مناقشه برانگیز در حقوق داوری است و دادگاه ها و صاحب نظران داوری نیز نظرات مختلفی در این رابطه ابراز داشته اند. طبق شق «هـ» بند 1 ماده 5 عهدنامه شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی 1958 نیویورک که ایران عضو آن است، ابطال رأی توسط مرجع صلاحیت دار، مانع شناسایی و اجرای آن خواهد بود. اما به موجب برخی دیدگاه ها، رأی داوری خارجی اگرچه ...

full text

مسئله اجرای آرای داوری ابطال شده

یکی از بحث برانگیزترین مباحث داوری تجاری بین المللی در دو دهه اخیر، مساله اجرای آرای داوری است که در کشور محل صدور و با اصطلاحی جامع تر در کشور مبدا، ابطال شده اند. دو اندیشه متعارض موجود در زمینه موضوع، مبتنی بر دو دیدگاه در خصوص اثر سرزمینی یا فرا سرزمینی ابطال رای توسط دادگاه صلاحیت دار است. نویسنده با توجه به حکم اخیر دادگاه های فرانسوی در خصوص اجرای رای داوری صادره در پرونده شرکت اندونزیای...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
تحقیقات حقوقی

جلد ۱۷، شماره ۶۷، صفحات ۰-۰

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023